John Deere погодилася на врегулювання спору про право фермерів на ремонт на $99 млн
John Deere погодилася виплатити $99 млн за колективним позовом щодо ремонту сільгосптехніки. Угода передбачає фонд для клієнтів, ширший доступ до інструментів і 10-річний період надання ремонтних ресурсів.
John Deere погодилася виплатити 99 млн доларів у межах врегулювання колективного позову, в якому компанію звинуватили в обмеженні доступу до інструментів і ремонту тракторів та іншої сільгосптехніки. Як пише Wired, якщо угоду буде остаточно схвалено, гроші надійдуть до фонду, а потім будуть розподілені між власниками техніки Deere, які зможуть довести, що з 2018 року платили дилерам за ремонт.
Окрім грошової частини, угода містить і поведінкові зобов'язання. John Deere заявила, що ширше надаватиме інструменти й сервіси для ремонту впродовж наступних десяти років. Компанія також погодилася до кінця 2026 року забезпечити власникам техніки та незалежним майстерням можливість перепрограмовувати машини і проводити діагностику в офлайн-режимі. Для фермерів це принципово важливо, оскільки раніше багато робіт були фактично прив'язані до мережі авторизованих дилерів.
Wired зазначає, що жорсткий контроль Deere над програмним доступом до техніки став одним із символів ширшого руху right-to-repair. Через програмні обмеження і необхідність везти техніку до схвалених сервісів фермери стикалися із затримками збирання та прямими фінансовими втратами. У відповідь частина власників зламувала трактори, щоб обійти обмеження, а в «фермерських» штатах, включно з Айовою, з'являлися місцеві законодавчі ініціативи, які повертали власникам більше прав на ремонт.
Матеріал наводить оцінки, за якими збитки клієнтів Deere від таких обмежень могли бути значно вищими за суму угоди. За підрахунками активістів, сукупні втрати могли сягати 4,2 млрд доларів, а антимонопольний економіст Рассел Лемб у позові оцінював переплату за ремонт у діапазоні від 190 млн до 387 млн доларів. Водночас Deere не визнала wrongdoing і, як підкреслює видання, виплата у 99 млн доларів лишається лише частиною оцінених збитків, якщо поділити її між приблизно 200 тис. фермерів, які можуть увійти до класу.
Юрист з антимонопольних справ Ітан Літвин, якого цитує Wired, вважає, що суперечка стосується не лише ремонту, а й прав власності після купівлі машини. На його думку, питання полягає в тому, чи може виробник постфактум обмежувати права власника на використання й обслуговування техніки. Керівник кампанії right-to-repair в US PIRG Нейтан Проктор додав, що для фермерів важливіший не чек на компенсацію, а реальна можливість швидко ремонтувати обладнання, інакше господарство може втратити все.
Історія на цьому не завершується. Wired нагадує, що у січні 2025 року Федеральна торгова комісія США також подала позов проти John Deere, звинувативши компанію у завищенні вартості ремонту через нав'язування мережі авторизованих дилерів. Навіть якщо поточне врегулювання набуде чинності, воно не зніме ширше питання про те, наскільки виробники сільгосптехніки можуть утримувати цифровий контроль над машинами вже після продажу.