Фермери та законодавці критикують рішення Трампа щодо тарифів на яловичину

Республіканські законодавці та представники американської м'ясної промисловості висловили різке незадоволення рішенням президента Дональда Трампа тимчасово пом'якшити тарифи на імпорт яловичини. Це рішення, оприлюднене в п'ятницю, спрямоване на боротьбу з високими цінами на продовольство в умовах скорочення національного поголів'я худоби. Проте гравці галузі сприйняли цей крок як удар по інтересах місцевих виробників.

Національна асоціація скотарів (National Cattlemen’s Beef Association) офіційно заявила про своє розчарування, наголосивши, що цей захід може підірвати позиції американської м'ясної індустрії. Американська компанія Meriwether Farms, що займається виробництвом яловичини, висловила своє ставлення до політики адміністрації одним словом — «зрада», що відображає високий ступінь поляризації думок щодо цього питання.

У своєму повідомленні в соціальній мережі Truth Social президент Трамп пояснив, що протягом наступних 90 днів США дозволять ввезення до 300 000 метричних тонн яловичини для виробництва фаршу без сплати загороджувальних мит. Зазвичай імпорт, що перевищує встановлені квоти, обкладається тарифом у розмірі 26,4 відсотка. За даними Бюро статистики праці, з моменту повернення Трампа до Білого дому ціни на яловичину для американських споживачів зросли приблизно на 25 відсотків.

Найактивнішу критику ініціатива викликала у законодавців зі штату Небраска, який по праву вважається «яловичим штатом» через колосальну роль тваринництва в його економіці. Сенатор Деб Фішер зазначила, що наповнення ринку імпортним м'ясом не вирішує корінну проблему, а лише перешкоджає довгостроковому відновленню власного стада, яке необхідне для покриття внутрішнього попиту без участі іноземних постачальників.

Експерти зазначають, що поточний дефіцит поголів'я худоби залишається головною структурною проблемою американського агропромислового комплексу. Спроба знизити інфляційні очікування шляхом адміністративного втручання в митну політику зіткнулася з опором фермерського лобі, яке побоюється, що тимчасові заходи стануть постійною загрозою для їхньої конкурентоспроможності на внутрішньому ринку.