Експерти закликають посилити базову наукову базу та дані для нової системи управління ресурсами Нової Зеландії
Парламентський комісар Саймон Аптон та науковці попереджають, що перед впровадженням нової, більш ліберальної системи управління ресурсами Нової Зеландії необхідно консолідувати публічні екологічні дані та зміцнити кадровий потенціал наукової спільноти.
Плановані реформи системи управління ресурсами Нової Зеландії, які мають дозволити більше видів діяльності у більш дозволячому режимі, залежать від надійних екологічних базових показників та постійного моніторингу, кажуть експерти.
Парламентський комісар з питань навколишнього середовища Саймон Аптон повідомив законодавцям, що екологічні дані мають бути скомпоновані та оприлюднені, щоб виявити прогалини в інформації і підтримати інтегроване прийняття рішень до видачі дозволів. Він зауважив, що нинішній підхід вимагає від заявників збирати екологічну інформацію для кожного дозволу окремо, що є трудомістким і витратним процесом для кожного окремого суб’єкта.
Перетворена система має використовувати критерії та індикатори — такі як вимірювання якості струмків і дані профілів ґрунту — для перевірки відповідності дозволених видів діяльності з часом. Аптон підтримує посилення моніторингу, але попередив, що він буде ефективним лише за наявності надійних початкових умов, щодо яких можна оцінювати зміни.
Встановлення таких базових показників є предметом суперечок. Залишається невизначеним, що вважати передіндустріальними умовами: чи мають бази відображати ландшафти до колонізації, зміни через розвиток технологій, спадщину муніципальних та промислових систем відходів, або історичні потоки транспорту та використання земель. У коментарі згадується колишній комісар доктор Ян Райт у контексті вирубки корінних лісів як частини цієї дискусії про базові умови.
У матеріалі наголошується на ризиках для наукових і моніторингових потужностей через скорочення штату в державних дослідних установах. Інститут біоекономіки (Bioeconomy Science Institute, BSI) згадується як той, що скоротив 134 співробітники в пізнішому раунді реструктуризації, крім 152 втрат персоналу раніше. Автор попереджає, що такі скорочення впливають на потоки вищої освіти та сигнали для шкіл, що потенційно звужує пул кваліфікованих науковців, доступних для підтримки нової системи.
Д-р Стів Вейкелін у виступі Norman Taylor Address для BSI описав науку як інструкцію та наголосив на потребі посилення наукової освіти, щоб громадськість і приймаючі рішення лишалися поінформованими. Наведені дані про зарахування та завершення ступенів показують лише незначні зміни: освіта в галузі сільського господарства зросла з 1.0% до 1.2%, а природничі/фізичні науки — з 11.2% до 11.9%, що автор характеризує як помірні показники для забезпечення продуктивної економіки.
Стаття протиставляє заохочувальні ринкові та політичні сигнали — зокрема використання коштів KiwiSaver для придбання ферм та увагу уряду до передачі фермерських господарств у спадок — занепокоєнню, що скорочення наукових кадрів може завадити сільськогосподарській продуктивності та ширшому економічному зростанню. Висувається заклик до бенчмаркінгу якості довкілля з продуктивними цілями задля збереження конкурентоспроможності Нової Зеландії при дотриманні екологічних стандартів.
Автор стверджує, що фермери та науковці Нової Зеландії історично шукали баланс між продуктивністю та захистом довкілля, і що наступне покоління слід заохочувати до кар’єр, які відповідатимуть науковим та сільськогосподарським потребам країни. Матеріал завершується повторенням потреби у консолідації публічних даних та стійкому науковому потенціалі, про що заявляв Саймон Аптон та інші згадані доповідачі.