Австралія залишила паракват і дикват на ринку з жорсткішими обмеженнями
Після майже 30-річного перегляду Австралія вирішила залишити паракват і дикват в обігу, але ввела серйозні обмеження щодо норм внесення, обладнання та захисту операторів.
Австралійський регулятор APVMA завершив майже 30-річний перегляд параквату і диквату та вирішив залишити обидва гербіциди в обігу, але з помітно жорсткішими обмеженнями. Про це повідомив PerthNow. Рішення стосується хімікатів, які широко застосовуються на таких культурах, як бавовник, рис і пшениця, і які вже багато років перебувають у центрі суперечок через можливі ризики для здоров'я людини та довкілля.
За даними публікації, APVMA залишив препарати доступними для використання, але скоротив максимальну норму внесення з 1150 грамів на гектар до 231 грама на гектар. Водночас для технологічного точкового обприскування допускаються вищі рівні, але не більш як на 30% загальної площі обробки. Крім того, ручні ранцеві обприскувачі поступово виводитимуться з використання на користь закритих систем змішування і завантаження, а вимоги до засобів індивідуального захисту операторів посилять.
Регулятор пояснив, що нові обмеження виникли після аналізу даних про високу гостру токсичність для людей, які працюють із препаратом, а також про ризики для тварин, що можуть живитися на оброблених ділянках. Водночас APVMA заявив, що сукупність доказів не показує, ніби вплив параквату за дозволених способів використання підвищує ризик розвитку хвороби Паркінсона. Саме цей висновок і став головним предметом конфлікту між відомством та громадськими організаціями.
Виконавчий директор Pesticide Action Australia Джош Девіс різко розкритикував рішення. У статті зазначається, що паракват уже заборонений приблизно в 70 країнах, включно з Китаєм, найбільшим виробником цієї речовини. За словами критиків, тривалий низькорівневий вплив через їжу, воду і повітря може зачіпати не лише фермерів, а й сільські громади загалом. Активісти також вказують на вищу поширеність хвороби Паркінсона, онкологічних і деяких інших тяжких захворювань у сільській місцевості.
Свою жорстку оцінку дала і Parkinson's Australia, яка веде кампанію за заборону цих речовин. Організація назвала рішення шокуючим і попередила, що до 2050 року поширеність хвороби Паркінсона може потроїтися. На протилежному боці виступила Національна федерація фермерів Австралії. Її президент Геміш Макінтайр заявив, що для аграріїв ці продукти залишаються критично важливими в умовах мінливих сезонів і зростаючого попиту на продовольство та волокно, а рішення мають спиратися на надійні наукові дані.
Для агросектору це рішення означає не просто продовження використання суперечливого гербіциду, а підвищення вимог до технології внесення, обладнання та управління ризиками на фермах. Господарствам, які працювали з паракватом і дикватом, доведеться перебудовувати практику обробки, щоб відповідати новим обмеженням. Водночас суперечка навколо рішення показує, що ринок засобів захисту рослин дедалі сильніше залежатиме не лише від агрономічної ефективності препаратів, а й від того, як регулятори та суспільство оцінюють довгострокову ціну їхнього використання.