Пакистанские фермеры подали в Германии климатический иск из-за ущерба от наводнений 2022 года
39 фермеров из пакистанского Синда обратились в суд Гейдельберга против RWE и Heidelberg Materials, связывая выбросы компаний с разрушительными наводнениями 2022 года.
В пакистанской провинции Синд 39 фермеров подали иск в суд Гейдельберга против немецких компаний RWE и Heidelberg Materials, требуя признания ответственности за климатический ущерб. Истцы утверждают, что значительные выбросы парниковых газов этих компаний усилили экстремальные осадки, которые привели к катастрофическим наводнениям в Пакистане.
Паводок 2022 года стал крупнейшим в современной истории страны: были перемещены около 30 миллионов человек, погибли более 1 700, пострадали миллионы акров сельхозземель, а общий ущерб оценивался примерно в 40 млрд долларов. Для сельских домохозяйств Синда это означало потерю урожая, семян, инфраструктуры хранения и оборотных средств перед новым сезоном.

Юристы, представляющие фермеров, ссылаются на данные Carbon Majors, где указано, что ограниченная группа крупнейших промышленных производителей формирует основную долю исторических выбросов. В материале отмечается, что среди 178 крупнейших производителей на долю группы приходится около 70% глобальных выбросов, а обе немецкие компании входят в число наиболее значимых эмитентов в своей юрисдикции.
Иск в Германии подан как трансграничное климатическое дело: компании не ведут операционную деятельность в Пакистане, но последствия их выбросов, по позиции истцов, проявляются за тысячи километров. Дополнительным ориентиром для дела стал прецедент перуанского фермера против RWE: хотя тот процесс завершился без удовлетворения иска, немецкий суд признал принципиальную возможность ответственности за конкретный климатический вред.
Для фермеров это не только вопрос компенсаций, но и вопрос предсказуемости аграрного восстановления. По их словам, часть хозяйств после паводка осталась без достаточной поддержки, а местные судебные процедуры затягиваются на годы. Получение средств, если суд поддержит требования, планируется направить на восстановление домов, закупку производственных ресурсов и возвращение плодородия пострадавших земель.
Параллельно пакистанские экологические эксперты подчеркивают, что международная ответственность не отменяет национальных задач адаптации. Для агросектора это означает комбинированный подход: правовые механизмы компенсации извне, ускоренные программы климатической устойчивости внутри страны и снижение уязвимости фермеров к повторным экстремальным сезонам.