Новое исследование связывает гербицид глифосат с отбором устойчивых к антибиотикам «супербактерий»
Недавнее исследование, опубликованное в *Frontiers in Microbiology* учеными из Аргентины, выявило тревожную связь между широко используемым гербицидом глифосатом и распространением устойчивых к антибиотикам бактерий, или «супербактерий», предполагая, что сельскохозяйственная практика может непреднамеренно способствовать глобальному кризису здравоохранения.
Революционное исследование, опубликованное 23 июня в научном журнале *Frontiers in Microbiology*, выявило значительную связь между глифосатом, повсеместно используемым гербицидом, и отбором устойчивых к антибиотикам бактерий, широко известных как «супербактерии». Исследователи из Института медицинской микробиологии и паразитологии в Буэнос-Айресе, Аргентина, под руководством ведущего автора доктора Даниэлы Сентрон, обнаружили, что полирезистентные бактерии, выделенные из больниц, также демонстрируют высокую устойчивость к глифосату. Это наводит на мысль, что широкое сельскохозяйственное использование гербицида может ускорять глобальный кризис антимикробной резистентности (АМР) за пределами традиционных медицинских учреждений. Данное исследование открывает новое измерение в понимании того, как АМР распространяется и сохраняется в нашей окружающей среде.
Методология исследования была всеобъемлющей, анализируя разнообразный набор бактериальных штаммов из различных экологических ниш. Исследователи собрали 68 бактериальных штаммов из отложений в природном заповеднике дельты Параны в Аргентине — области, где, как известно, гербициды никогда не применялись. Кроме того, 19 штаммов были получены из местных больниц, включая известные полирезистентные виды, а 15 штаммов были взяты с сельскохозяйственных угодий и откормочных площадок, где широко используются гербициды. Команда тщательно проверяла эти штаммы на устойчивость к 16 часто используемым антибиотикам, включая важнейшие препараты «последней надежды», такие как карбапенемы, а также на устойчивость к чистому глифосату и гербицидам на его основе. Такой многосторонний подход позволил напрямую сравнить профили устойчивости при различных экологических воздействиях.
Полученные результаты были особенно поразительными. Все 19 бактериальных штаммов, полученных из больничной среды, продемонстрировали устойчивость к глифосату, причем тревожные 74% также показали устойчивость к карбапенемам. Даже экологические штаммы из нетронутого природного заповедника проявили устойчивость к глифосату: некоторые виды, такие как *Enterobacter*, переносили концентрации до 80 мг/мл, в то время как виды *Bacillus* подавлялись при 2,5 мг/мл. Доктор Камила Кнехт, первый автор исследования, подчеркнула потенциальные последствия, заявив: «если эти бактерии попадут в окружающую среду через неочищенные сточные воды из больниц, они смогут процветать на сельскохозяйственных угодьях, где используется глифосат». Это указывает на тревожную обратную связь, при которой отходы здравоохранения могут способствовать развитию резистентности в сельскохозяйственных ландшафтах.
Генетический анализ еще больше укрепил эту связь, показав, что бактерии, демонстрирующие наивысшую устойчивость к глифосату, были тесно связаны во всех трех исследованных средах: больницах, фермах и природных заповедниках. Одни и те же бактериальные роды постоянно проявляли устойчивость к глифосату независимо от их происхождения. Доктор Йохен А. Мюллер, соавтор исследования, предположил, что водный цикл, вероятно, играет решающую роль в передаче генов антибиотикорезистентности между сельскохозяйственными и больничными учреждениями. Эта теория подтверждается наблюдениями из других регионов, например, из отдаленной гималайской деревни, где загрязненная река, насыщенная пестицидами и больничными отходами, изобилует устойчивыми к антибиотикам бактериями. Эти выводы подчеркивают, насколько взаимосвязаны наши экосистемы и как деятельность человека в одном секторе может глубоко повлиять на другой, способствуя распространению резистентности далеко за пределами клинических стен.
Глобальная угроза антимикробной резистентности серьезна, приводя к примерно 1,1–1,4 миллионам смертей во всем мире ежегодно, и была объявлена Всемирной организацией здравоохранения глобальным кризисом в области здравоохранения. Только в Соединенных Штатах ежегодно более двух миллионов человек заражаются бактериями, устойчивыми к антибиотикам. Хотя чрезмерное использование антибиотиков в медицине является основной причиной, на сельскохозяйственное использование приходится примерно 80% всего применения антибиотиков в США, что делает его значительным фактором общей проблемы. Глифосат, впервые зарегистрированный в США в 1974 году, остается ключевым ингредиентом во многих профессиональных и сельскохозяйственных продуктах Roundup. Его классификация Международным агентством по исследованию рака как «вероятного канцерогена для человека» и ограничения на его бытовое использование в нескольких европейских странах (Франция, Бельгия, Нидерланды, Германия) еще больше подчеркивают необходимость тщательного рассмотрения его воздействия на окружающую среду. Постоянное присутствие глифосата в окружающей среде в сочетании с использованием генов-маркеров антибиотикорезистентности в генетически модифицированных культурах создает мощное селективное давление, потенциально превращая сельскохозяйственные поля в очаги эволюции новых супербактерий. Это исследование призывает к переоценке текущих сельскохозяйственных практик и стратегий экологического мониторинга для смягчения повсеместного распространения антибиотикорезистентности.