Фермеры и законодатели критикуют решение Трампа по тарифам на говядину

Республиканские законодатели и представители американской мясной промышленности выразили резкое недовольство решением президента Дональда Трампа временно смягчить тарифы на импорт говядины. Это решение, озвученное в пятницу, направлено на борьбу с высокими ценами на продовольствие в условиях сокращения национального поголовья скота. Однако игроки отрасли восприняли этот шаг как удар по интересам местных производителей.

Национальная ассоциация скотоводов (National Cattlemen’s Beef Association) официально заявила о своем разочаровании, подчеркнув, что данная мера способна подорвать позиции американской мясной индустрии. Американская компания Meriwether Farms, занимающаяся производством говядины, выразила свое отношение к политике администрации одним словом — «предательство», что отражает глубокую степень поляризации мнений по данному вопросу.

В своем сообщении в социальной сети Truth Social президент Трамп пояснил, что в течение следующих 90 дней США разрешат ввоз до 300 000 метрических тонн говядины для производства фарша без уплаты заградительных пошлин. Обычно импорт, превышающий установленные квоты, облагается тарифом в размере 26,4 процента. По данным Бюро статистики труда, с момента возвращения Трампа в Белый дом цены на говядину для американских потребителей выросли примерно на 25 процентов.

Наиболее активную критику инициатива вызвала у законодателей из штата Небраска, который по праву считается «говяжьим штатом» из-за колоссальной роли животноводства в его экономике. Сенатор Деб Фишер отметила, что наводнение рынка импортным мясом не решает коренную проблему, а лишь препятствует долгосрочному восстановлению собственного стада, которое необходимо для покрытия внутреннего спроса без участия иностранных поставщиков.

Эксперты отмечают, что текущий дефицит поголовья скота остается главной структурной проблемой американского агропромышленного комплекса. Попытка снизить инфляционные ожидания путем административного вмешательства в таможенную политику столкнулась с сопротивлением фермерского лобби, которое опасается, что временные меры станут постоянной угрозой для их конкурентоспособности на внутреннем рынке.