Закрытие Ормузского пролива повышает стоимость энергии и удобрений, угрожает продбезопасности в уязвимых странах
Ракетные удары, приведшие к закрытию Ормузского пролива, резко подняли цены на нефть и удобрения, усилив риски инфляции, создав нагрузку на энергодефицитные страны, такие как Пакистан, и поставив под угрозу продовольственную безопасность беднейших государств.
Ракетные удары 28 февраля, в результате которых был убит иранский лидер аятолла Али Хаменеи, фактически привели к закрытию Ормузского пролива — морского пути, по которому обычно проходит около 20% мировой нефти. Закрытие вызвало резкий рост цен на энергоносители и нарушило поставки удобрений и других товаров, следующих этим маршрутом.
Мировые цены на нефть выросли с менее чем $70 за баррель 27 февраля до пика около $120, прежде чем ослабнуть и удержаться ближе к $90. Розничные последствия в США последовали: средняя национальная цена на бензин поднялась до $3.48 за галлон с немного менее $3 неделей ранее, согласно данным AAA, цитируемым в отчёте.
Международный валютный фонд оценивает, что каждое устойчивое повышение цен на нефть на 10% в течение года добавляет около 0.4 процентного пункта к глобальной инфляции и может сократить мировое производство до 0.2%. Экономисты предупреждают, что фактическое закрытие Ормуза является «сценарием кошмара», поскольку глобальные резервные мощности ограничены и альтернативные маршруты поставок не могут легко компенсировать утраченные объёмы.
Торговля удобрениями также пострадала. До 30% мирового экспорта удобрений проходит через Ормузский пролив; сбои в этом коридоре повышают затраты для фермеров и могут подтолкнуть цены на продукты вверх, увеличивая риск дефицита в бедных странах, зависящих от доступных по цене удобрений и стабильных импортных потоков.
Страны и регионы уже принимают меры по сглаживанию шока. Индия рассматривает приоритетное обеспечение газом домохозяйств, Таиланд призвал сократить поездки, Филиппины ввели четырехдневную рабочую неделю для некоторых государственных учреждений, а Вьетнам поощряет удалённую работу для снижения спроса на энергию и нагрузки на мобильность.
Пакистан обозначен как особенно уязвимый. Страна импортирует около 40% своей энергии, и сообщаемые перебои в поставках СПГ из Катара могут повысить внутренние энергетические расходы, усилить инфляционное давление и вынудить центральный банк ужесточить монетарную политику для защиты ценовой стабильности.
Кризис создаёт неравномерные последствия для мировой экономики: импортеры энергии и фермеры, зависимые от удобрений, сталкиваются с ростом затрат на ресурсы и потребительскими ценами, тогда как некоторые страны — производители нефти вне зоны конфликта, например Норвегия, Россия и Канада — могут получить выгоду от более высоких цен.
Центральные банки сталкиваются с дилеммой в отношении политики. Более высокая инфляция, вызванная ростом цен на энергоносители, усиливает аргументы в пользу ужесточения монетарной политики, даже несмотря на то, что некоторые политики надеются снизить ставки для поддержки роста. Наблюдатели предупреждают, что ошибки в политике, аналогичные допущенным в прошлые десятилетия, могут усугубить инфляцию, если власти неверно оценят продолжительность ценовых шоков.
Прогнозы экономистов различаются. Некоторые, включая Эсуара Прасадa и Нила Ширинга, полагают, что экономика сможет поглотить шок, если цены на нефть откатятся к $70–$80 и нарушение будет недолгим. Другие, ссылаясь на ограниченные резервные мощности и масштабы торговли через Ормуз, предупреждают о затяжных инфляционных эффектах и большем давлении на уязвимые продовольственные системы.